Как-то так сложилось, что начинающие оптимизаторы допускают такие просты ошибки, осуществляя подбор поисковых запросов для Яндекса. Смотрят они на цифры в данных поисковой статистики wordstat.yandex.ru и видя большие циферки думают, что этот запрос больше всех остальных подходит их сайту и начинают продвигать. Но не тут то было. После того, как вывели в ТОП этот запрос возникает, как правило, два вопроса:
Почему так быстро дешево?
Где же переходы по этому щапросу?
Ответ на первый вопрос очень прост. Такой запрос никому не нужен и потому конкуренции там нет. А почему же не нужен такой запрос? Почему его никто не продвигает? Ответ на эти вопросы лежит в ответе на второй вопрос.
Как правильно пользоваться статистикой поисковых запросов Яндекса.
Истина №1
Те циферки, которые вы видите на против интересующего вас поискового запроса, это не переходы, а показы этого слова, или поисковой фразы.
Истина №2
Те циферки, которые отображаются на против поискового запроса – это сумма всех показов данного слова, или поисковой фразы, во всех словоформах и словосочетаниях с другими словами, которые встречаются в других поисковых запросах.
Как-то я не совсем ясно выразился. Сейчас попробуем разобрать на конкретном грубом примере.
Запрос «русские программы» не будет полезен вам. Почему?
«русские программы» - 120 000 показов по данным вордстата на данный момент. Эта же фраза встречается в других поисковых запросах, к примеру «бесплатные программы русские» - 40 000 показов, «скачать русские программы бесплатно» - 50 000 показов.
Если вычесть из частоты той фразы, которая стоит выше в таблице, то останется 30 000 показов на запрос «русские программы».
Как видно из примера, для того чтобы правильнее подобрать поисковые запросы по статистике Яндекса, нужно вычитать из того запроса, который нас интересует, частоты показов всех запросов, которые еще включают этот запрос. Если более подробно подойти к вычислению полезности поискового запроса «русские программы», то в конце кондов мы увидим что реальное количество показов будет стремится к 0.
Сама статистика поисковых запросов Яндекса в голом виде не годится для подбора поисковых запросов для вашего сайта. Необходимо использовать статистику и других поисковых систем, таких как Рамблер и Google. Чтобы построить более тонную картину, необходимо использовать эти данные в комплексе. Более подробно я расскажу об этом позже. А пока дам совет. При подборе поисковых запросов пользуйтесь статистикой ЛИ тех сайтов, которые находятся в ТОП по тому запросу, который вас интересует, если статистика открыта.
Для каждого не секрет, что Яндекс умеет определять тематику сайтов. Но только криво пока он это делает. Так как же Яндекс определяет тематику сайта? Точно этого не знает никто, потому я хочу провести небольшой эксперимент по этому поводу.
У меня есть несколько предположений о том, как Яша это делает:
1. Анализирует контент главной страницы сайта и относит его в какую-то из рубрик ЯК.
Реализировать такой алгоритм не ложно, но это потребует много ресурсов. Определить плотность слов на главной странице, проанализировать метатеги, и сопоставить с наработанной базой.
2. Анализирует контент каждой страницы сайта при подсчете тематичности ссылок и т. д.
На мой взгляд, это очень много ресурсов потребует, но с чем черт не шутит. Может у Яндекса их хватает. Допустим стоит со страницы сайта ссылка с анкором «прокат автомобилей», Яша смотрит на наличие ключевой фразы и слов этой фразы в метатегах и контенте страницы. Вот пример. После этого относит такую ссылку к тематической (если есть ключики на странице), или же не к тематической. Эта реализация более похожа на правду. Как-то я подал один сайт в директ. Как известно, на сайт будет смотреть сотрудник Яндекса, и отнесет сайт к какой-то из рубрик, чтобы определять, какую рекламу показывать. У сайта после следующего апа тИЦ, этот показатель упал с 40 до 10-ки. До этого Яндекс и не знал, какой тематики сайт, потому он смотрел на соответствие анкоров, контенту страницы донора. Это все ИМХО, но хочу проверить.
Хочу услишать ваши пожелания, по поводу реализации эксперимента, ведь нужно его провести максимально чисто, чтобы сделать какой-то вывод.
Яндекс пытается развиваться и улучшать свою выдачу. Последний шаг был сделан в виде введения нового алгоритма, который должен исключать из поисковой базы дубли контента. То что Яндекс любит уникальность, мы уже знаем, и новый алгоритм весьма логичен. Но не все, что делается, делается к лучшему.
Алгоритм был запущен в тестовом режиме 07.03.2009 на одном из фронтов выдачи. Базу таким образом удалось сократить на 3%, но вот тут и начались проблемы. Алгоритм удалял не только дубли по контенту, но и дубли по дизайну. Как известно, не все сайты с неуникальным дизайном имеют такой же контент. В итоге из индекса вылетело много полезных сайтов. Причина понятна. Поисковый робот получил похожий код, и принял сайты за дубли. Их то вернут в индекс, но как будет работать этот алгоритм дальше совсем не понятно. Нам известно, что у Яндекса есть проблемы с определением первоисточника контента. Как будут чувствовать себя старые сайты, тексты которых уже растащили по Интернету. Не мало важен тот факт, что хорошие сайты тоже воруют, бывает у молодых сайтов. Что будет с молодыми сайтами? Будем смотреть за развитием событий.
Наверно, все замечали, что выдача Яндекса очень часто изменяется. Сегодня наблюдал несколько раз на примере некоторых двухсловных запросов. Изменения выдачи Яндекса носили тестовый характер, так как выдача по некоторым запросам очень сильно отличалась. К вечеру все откатили обратно. Возможно, тестируют новый алгоритм ранжирования, или же теперь апы у Яши станут постоянным явлением. Новая выдача меня радовала, ведь все без исключения запросы поднимались вверх. Плохо, что откатили.
Панель вебмастера Яндекса сейчас не доступна, потому количество беков посмотреть невозможно. Постоянно меняется количество проиндексированных страниц Яндексом. Нас ждет что-то новое, ведь не просто так все это. Надеюсь, новый алгоритм будет приятным для работы с ним.
Расскажу небольшую историю о том, как некоторые люди научились тырить хорошие сайты. Все наверно слышали о бесплатных хостингах ucoz.ru и narod.ru. На этих хостингах можно разработать свой веб-проект и, соответственно, зарабатывать на нем. Возможностей заработка довольно много, но самые распространенные из них это продажа ссылок (после добавления сайта в ЯК) и контекстная реклама.
Допустим у вас есть такой сайт, он довольно старый, имеет некоторые показатели тИЦ и ПР, добавлен в ЯК. Но в один прекрасный момент вы замечаете, что сайт склеился с каким-то другим сайтом. Это, как оказалось, можно сделать умышленно и процедура довольно проста. Допустим у вас есть сайт на домене третьего уровня site.ucoz.ru, но некоторый злоумышленник регистрирует себе домен site.ru и делает полную копию вашего сайта не этом домене. Когда проходит зеркальщик, он видит копию сайта, и начинает процесс клейки доменов. Главным зеркалом определяет домен второго уровня site.ru, мотивируя это тем, что сайт разжился на нормальный домен. Вы потеряли сайт, а посторонний человек просто отнял у вас его.
Такое случилось не так давно с человеком, который добавил сайт в ЯК на платной основе. Он отписал в службу поддержки Яндекса, но ему помочь не смогли. Он обратился на форум поисковых систем и спалил там эту тему. Можно его поблагодарить за то, что он обратил внимание сотрудников Яндекса на данную проблему в алгоритмах работы их поисковой системы.
Недавно спалили тему, как можно на халяву разжиться на тИЦ. Я долго смеялся из Яндекса и его алгоритмов, и восхищался смекалкой народных умельцев. Додумался же ведь кто-то из простых людей.
Суть темы:
- создаете сайт (сателлит или нормальный, это вам решать)
- создаете кучку поддоменов
- ищите несколько сайтов с хорошим тИЦ
- копируете главную страницу и размещаете на поддомене
- в robots.txt прописываете как главное зеркало сайт, с которого скопировали главную станицу
- ждете склейки
- ждете несколько апов тИЦ
Как было известно раньше, тИЦ может перетекать с поддомена на главный домен, потому у вашего сайта будет расти тИЦ. Тему эту уже прикрыли, потому пользоваться ней нет смысла.